Обзор HR-платформ 2025
25.03.2025
Современные HR-специалисты сталкиваются с растущими задачами: от массового подбора и сопровождения сотрудников до перехода на электронный документооборот. Для оптимизации этих процессов на рынке представлено множество цифровых решений. Мы собрали краткий обзор наиболее известных HR-платформ, которые используют в российских компаниях, сравнив их по основным функциям и особенностям.
🧩 Сравнительная таблица HR-платформ
латформа | Основное назначение | Преимущества | Ограничения |
---|---|---|---|
Huntflow | ATS, автоматизация найма | Простой интерфейс, воронка подбора, интеграции с job-бордами | Ограниченный функционал по КДП |
Potok (от Сбер) | ATS, найм и коммуникации | Интеграции, аналитика, корпоративная поддержка | Нет инструментов КДП, немного перегружен |
HRLink | КДП, кадровое администрирование, ЭДО | ЭДО, шаблоны, учет, подходит под 1С и «Контур» | Слаб в автоматизации найма |
CleverStaff | ATS, найм | Простой, экономичный, автоматизация общения с кандидатами | Уступает по аналитике, нет инструментов КДП |
Peopleforce | Все HR-процессы в одной платформе | Модульная система: найм, адаптация, опросы, оценка | Подписка дороже, не всем нужен «всё в одном» |
ТурбоКадры | КДП, документы, шаблоны | Легкий старт, автоматизация приказов, журналов | Нет найма, работает только под КДП |
Кадры.Контур | КДП, ЭДО | Удобно для бизнеса в экосистеме Контур | Не для подбора персонала |
Талантик | ATS + элементы HR-аналитики | Воронка, видеоинтервью, аналитика | Подходит больше для среднего и крупного бизнеса |
📌 Как выбрать?
-
Если тебе нужна автоматизация найма — бери Huntflow, CleverStaff или Potok.
-
Если нужен удобный и легкий КДП — смотри в сторону HRLink, ТурбоКадры или Кадры.Контур.
-
Если хочешь всё и сразу — Peopleforce, Талантик, иногда подойдут западные аналоги (если политика компании позволяет).
🧭 Общие выводы
-
Специализация важна.
На рынке чётко разделяются системы для найма (ATS) и решения для кадрового делопроизводства. Универсальные платформы существуют, но часто уступают узкоспециализированным в глубине функций. -
Интеграции — ключевой фактор.
Большинство компаний ценят возможность интеграции с job-бордами, бухгалтерскими системами и ЭДО — это сокращает рутину и снижает ошибки. -
Уровень автоматизации — разный.
В некоторых системах достаточно ручных операций (например, по документообороту), в других — можно строить сквозные воронки найма и маршруты согласования документов. -
Размер компании влияет на выбор.
Крупный бизнес чаще выбирает платформы с широкими возможностями кастомизации и аналитики. Малый и средний — ищет простые, понятные интерфейсы и быстрый запуск. -
Одна платформа — не всегда решение.
Многие компании комбинируют несколько систем: одну — для найма, другую — для кадров и ЭДО. Это помогает закрыть задачи точечно и гибко.
Мы сознательно не ставили перед собой задачу подсказать вам, что выбрать, или порекомендовать “самое лучшее” решение. Это было бы неэтично — ведь каждая компания уникальна: у всех разные процессы, бюджеты, цели автоматизации и степень зрелости HR-функции.
Наша задача — дать объективную картину, описав функциональные возможности платформ и условия работы с ними. Без маркетинга и скрытой рекламы. Только факты, основанные на открытых данных и опыте пользователей.
Как HR-специалистам, вам лучше всех известно, что именно нужно вашей команде сегодня и к чему вы стремитесь завтра. Кто-то ищет простое решение “вчера еще”, кому-то важны глубинные настройки и адаптация под сложную оргструктуру.
📌 Поэтому выбор остается за вами. Мы лишь дали карту, а маршрут вы проложите сами.