Обзор HR-платформ 2025

25.03.2025

Современные HR-специалисты сталкиваются с растущими задачами: от массового подбора и сопровождения сотрудников до перехода на электронный документооборот. Для оптимизации этих процессов на рынке представлено множество цифровых решений. Мы собрали краткий обзор наиболее известных HR-платформ, которые используют в российских компаниях, сравнив их по основным функциям и особенностям.

🧩 Сравнительная таблица HR-платформ


латформа Основное назначение Преимущества Ограничения
Huntflow ATS, автоматизация найма Простой интерфейс, воронка подбора, интеграции с job-бордами Ограниченный функционал по КДП
Potok (от Сбер) ATS, найм и коммуникации Интеграции, аналитика, корпоративная поддержка Нет инструментов КДП, немного перегружен
HRLink КДП, кадровое администрирование, ЭДО ЭДО, шаблоны, учет, подходит под 1С и «Контур» Слаб в автоматизации найма
CleverStaff ATS, найм Простой, экономичный, автоматизация общения с кандидатами Уступает по аналитике, нет инструментов КДП
Peopleforce Все HR-процессы в одной платформе Модульная система: найм, адаптация, опросы, оценка Подписка дороже, не всем нужен «всё в одном»
ТурбоКадры КДП, документы, шаблоны Легкий старт, автоматизация приказов, журналов Нет найма, работает только под КДП
Кадры.Контур КДП, ЭДО Удобно для бизнеса в экосистеме Контур Не для подбора персонала
Талантик ATS + элементы HR-аналитики Воронка, видеоинтервью, аналитика Подходит больше для среднего и крупного бизнеса

 

📌 Как выбрать?

  • Если тебе нужна автоматизация найма — бери Huntflow, CleverStaff или Potok.

  • Если нужен удобный и легкий КДП — смотри в сторону HRLink, ТурбоКадры или Кадры.Контур.

  • Если хочешь всё и сразу — Peopleforce, Талантик, иногда подойдут западные аналоги (если политика компании позволяет).

 

🧭 Общие выводы

  1. Специализация важна.
    На рынке чётко разделяются системы для найма (ATS) и решения для кадрового делопроизводства. Универсальные платформы существуют, но часто уступают узкоспециализированным в глубине функций.

  2. Интеграции — ключевой фактор.
    Большинство компаний ценят возможность интеграции с job-бордами, бухгалтерскими системами и ЭДО — это сокращает рутину и снижает ошибки.

  3. Уровень автоматизации — разный.
    В некоторых системах достаточно ручных операций (например, по документообороту), в других — можно строить сквозные воронки найма и маршруты согласования документов.

  4. Размер компании влияет на выбор.
    Крупный бизнес чаще выбирает платформы с широкими возможностями кастомизации и аналитики. Малый и средний — ищет простые, понятные интерфейсы и быстрый запуск.

  5. Одна платформа — не всегда решение.
    Многие компании комбинируют несколько систем: одну — для найма, другую — для кадров и ЭДО. Это помогает закрыть задачи точечно и гибко.

 

Мы сознательно не ставили перед собой задачу подсказать вам, что выбрать, или порекомендовать “самое лучшее” решение. Это было бы неэтично — ведь каждая компания уникальна: у всех разные процессы, бюджеты, цели автоматизации и степень зрелости HR-функции.

Наша задача — дать объективную картину, описав функциональные возможности платформ и условия работы с ними. Без маркетинга и скрытой рекламы. Только факты, основанные на открытых данных и опыте пользователей.

Как HR-специалистам, вам лучше всех известно, что именно нужно вашей команде сегодня и к чему вы стремитесь завтра. Кто-то ищет простое решение “вчера еще”, кому-то важны глубинные настройки и адаптация под сложную оргструктуру.

📌 Поэтому выбор остается за вами. Мы лишь дали карту, а маршрут вы проложите сами.

HR-СООБЩЕСТВО

Мчедлидзе Кахабер (ООО "Медиэстетик") 26.02.2025
от 200.000 до 250.000 ₽ на руки
Конобеевских Светлана Анатольевна (ООО Московская Мебельная Компания) 18.02.2025
250.000 - 300.000 ₽
Елисеева Юлия Ильинична (ООО "Факел") 13.02.2025
по итогам собеседования
больше вакансий

Не пропустите важное

Подпишитесь на рассылку!