Усреднённая оценка сотрудника руководителем, коллегами и подчинёнными. Даёт объективную картину.
Пример: Manager 4.2, Peers 3.8, Directs 3.5 → (4.2+3.8+3.5)/3 = 3.83 из 5
360° Feedback Score (Оценка по круговой обратной связи) — это усреднённая оценка сотрудника, полученная от разных групп: руководителя, коллег, подчинённых (если есть), а иногда и клиентов. В отличие от традиционной оценки только руководителем, 360° даёт более объективную и многогранную картину.
Метод 360 градусов особенно эффективен для оценки:
По данным исследований, компании, использующие 360° обратную связь как инструмент развития (а не только оценки), показывают на 20% более высокую эффективность управления талантами.
Обычно используется 5-балльная шкала (1 — никогда, 5 — всегда) или процентная шкала (0–100%).
Важно: самооценка (Self) часто исключается из итогового балла, так как она может быть завышена или занижена. Используется только для сравнения с внешними оценками.
Исходные данные для руководителя (5-балльная шкала):
Расчет без самооценки: (4.2 + 3.8 + 3.5) / 3 = 3.83 из 5
В процентах: 3.83 / 5 × 100% = 76.6%
Интерпретация: Хороший результат. Зона роста — отношения с подчинёнными (самая низкая оценка).
5-балльная шкала:
100-балльная шкала:
Разрыв между самооценкой и внешними оценками. Если самооценка значительно выше — у сотрудника есть слепые зоны. Если ниже — он себя недооценивает (тоже проблема).
Разрыв между оценками разных групп. Если руководитель оценивает высоко, а подчинённые низко — проблема в отношениях с командой.
Низкие оценки от всех групп. Сотрудник объективно не справляется. Требуется PIP или пересмотр роли.
Высокие оценки от всех групп. Отличный сотрудник. Рассмотрите повышение или сложные проекты.
Рассчитайте среднюю оценку по круговой обратной связи
Исходные данные:
Руководитель: 4.2
Коллеги: 3.8
Подчинённые: 3.5
Без самооценки
Расчет: (4.2 + 3.8 + 3.5) / 3 = 3.83 из 5
Доля сотрудников с высоким потенциалом к развитию и занятию ключевых позиций. Норма: 10–15%.
Подробнее →Процент выполненных целей от плана. Базовая метрика результативности сотрудника.
Подробнее →Согласованность оценок между разными руководителями. Цель: разрыв между отделами
Подробнее →